Maakirjan listauksessa esiintyy vain vesivoimalla toimineita
myllyjä. Siihen lienee syynä se, että kotitarvetuulimyllyt olivat perinteisesti
verovapaita. Näin kerrotaan Jussi Puumalan erinomaisessa Satakunnan elämää
1700-luvulla valottavassa kirjassa, jota jokaisen tuosta vuosisadasta ja tästä
seudusta kiinnostuneen kannattaa vähintäänkin selailla. Siinä myös sanotaan,
että tuulimyllyjä oli ainakin 1700-luvulla vähän joka paikassa juuri tuon
verottomuuden vuoksi. Suodenniemelläkin niitä lienee ollut, ainakin nykyisin
kotiseutumuseon mäellä olevasta yksilöstä päätellen.
Kaikki
Suodenniemen myllyt olivat 1800-luvulla
kotitarvemyllyjä. Lähimmät ja seudun ainoat (suuret) tullimyllyt olivat
Suoniemellä. Täällä myllyjä oli verotusarvosta päätellen neljä suurempaa
ja neljä
pienempää. Vuoden 1875 maakirja tuntee niiden lisäksi vielä kahdeksan verottamatonta pikkumyllyä eli pitäjässä olisi 1800-luvun puolivälissä
toiminut samanaikaisesti kuusitoista vesivoimalla toimivaa myllyä. Näiden lisäksi
Suodenniemellä on ollut vielä
ainakin yksi mylly eli Alisesta Alhajärvestä Mouhijärveen laskeneessa
Alhakoskessa sijainnut Alhamylly. Se ei kuitenkaan näyttäisi vielä
vuonna 1875
olleen toiminnassa.
Pienemmän kokoluokan suodenniemeläiset jalkamyllyt lienevät olleet samanlaisia kuin tämä Ruotsin puolella Växbossa kuvattu laitos. Ne ovat yleensä olleet toiminnassa vain korkean veden aikana keväisin ja syksyisin. Kuva: Zejo (Own work) [CC0], Wikimedia Commons. |
Suurin myllyistä oli Taipaleenjoessa sijainnut Taipaleen ylinen mylly (Ylinentaipal), joka oli jalkamyllyjä suurempi vesimylly. Sen
verotusarvo oli yksi tynnyri eli 30 kappaa. Osakkaitakin siinä
piisasi. Heitä oli kaikkiaan 16, kuten oli Makkosen tilakuvauksesta
päätellen
ollut jo 1700-luvulla. Alueellinen ulottuvuuskin oli laaja, sillä
osakkaita oli
Mouhijärven Yliskallosta keskipitäjän talojen kautta Makkoseen saakka.
Myllyn suurin veronmaksaja ja sitä luultavasti eniten käyttänyt
talo oli 3 ¾ kapan (1 kappa = n. 5,5 litraa) veron suorittanut Leppälammin
Seppä.
Pienimmällä maksulla selvisivät 15/16 kapan veroa maksaneet Pohjakylän
Isokero
ja Tahlo.
Maksetun veron määrällä mitaten toiseksi suurin mylly oli
Märkätaipaleessa, nykyisen Lahdenperän alueella Mustapään maalla sijainnut
Ruhkakoski. Sen vero oli yhteensä 26 ¼ kappaa. Myllyn käyttäjät tulivat
etupäässä Vesajärveltä Hämeenkyrön puolelta, Mustapää oli sen ainoa
suodenniemeläinen osakas.
Kolmanneksi ja neljänneksi suurimman myllyn asemasta
kilpailivat tasaväkisesti Putajassa Tullun maalla sijainnut Kiikoisten
ylinen mylly ja Taipaleenjoessa Prusin maalla pyörinyt Märkäkosken mylly. Ensin
mainitun veromäärä oli 16 ja jälkimmäisen 15 kappaa. Maakirjassa Kiikoisjoen
ylisellä ja 7 kapan veroa maksaneella alisella myllyllä oli samat osakkaat. Niitä olivat monet Eskolan, Karin, Pyöräniemen, Tervamäen, Vesunnin ja Yliskallon talot talot osin nykyisen Mouhijärven alueelta. Niiden
lisäksi myllyjä käytti Kouraniemen Tuori. Verot tasattiin kaikkien 18 osakkaan
kesken niin, että jokaisen osuudeksi tuli joko 1 2/21 tai 2 4/21 kappaa.
Kolme pienempää mutta verotettua myllyä olivat alkuaan
mouhijärveläisen Tuiskun rusthollin torpan eli Jyllin maalla Sävijoessa
jauhanut Jylli, Kouraniemessä Kankaanjärvestä Kourajokeen laskeneen
Kalaportaanojan varrella sijainnut Härkäkoski ja Leppälammilla Kiilin maalla
toiminut Vainionmylly. Näistä Jyllin osakkaat olivat Vähäsävi, Isosävi, Joensuu,
Riihimaa ja Wirkonenän nimellä tunnettu Jylli itse. Niiden lisäksi osakaslistaan
on merkitty myös Majamaan torppa Sävijärven itärannalla sekä David Seppä - arvatenkin
Sävin kylän Seppä siis. Kuuden kapan vuotuinen vero oli jaettu lähes tasan joko 5/13
tai 6/13 kapan osuuksin. Neljän kapan veron maksanut Härkäkoski (Härkämylly on
muuten merkitty joihinkin nykykarttoihinkin) puolestaan oli jaettu tasan Taipaleessakin jauhattaneen Pälän
ja Kiikoisten myllyissä osakkaana olleen Tuorin kesken. Kolmen kapan Vainionmylly
Leppälammin Siko-ojassa taas kuului Leppälammin Sepälle, Kiilille ja Raatsille, sekin
tasaosuuksin.
Vanhan ajan Suodenniemen suurin vesimylly (Taipaleen ylinen mylly) lienee tallentunut tähän 1780-luvulla tehtyyn Leppälammin isojakokarttaan. Taipaleenjokeen on sen kohdalle piirretty vesimyllyn ratasta kuvaava punertava pyörylä sekä kirjoitettu Leppälammin myllyä tarkoittava teksti "Leppälammi Qvarn". Kuva: Kansallisarkiston Digitaaliarkisto. |
Myllyjen listauksesta löytyy mielenkiintoisia yhtymäkohtia
täällä blogissakin aiemmin esillä olleisiin tietoihin. Yllämainittu Jyllin
koskessa ollut mylly on epäilemättä sama, jonka maanmittari vuonna 1782 mainitsi
Jylhäkosken nimellä Isosävin tilakuvauksessa. Vuonna 1845 sen tulli oli sama 6
kappaa kuin tilakuvausta laadittaessa. Lisäksi Isosävi oli edelleen sen
osakkaana. Vuoden 1875 maakirjassa esiintyvä Nokimylly taas lienee se sama
pieni jalkamylly, joka mainitaan vuodelta 1782 peräisin olevassa Makkosen tilakuvauksessa. Vuonna 1875 se oli edelleen pieni, sillä se kuului verottamattomien
myllyjen joukkoon ja sen omisti Makkosen väki yksin. Muita ainakin vuoden
1875 tienoilla toimineita pieniä myllyjä olivat Äijälän talon Putajan mylly,
Kittilän kylässä Jaakolan torpan luona Moisionpurossa sijainnut Alakurjen
Pikkumylly, vuonna 1856 verolle mennyt Lahdenperän Maununkoskessa sijainnut Mustapään Maunu sekä
Peräkunnan Kalliokoski ja Hakamylly. Keskipitäjällä tähän ryhmään kuuluivat
Pohjakylän Keron Kaivantomylly ja Pukan Hoivasmylly Hoivasojalla sekä Pajuniemen Karin maalla
sijainnut Vehkakoski.
Puumala kertoo kirjassaan, että jalkamyllyt olivat hitaita jauhamaan. Vuorokaudessa saattoi käydä jauhoiksi vain 5 kappaa, vaikka 20 kappaa jauhavat myllyt olivatkin yleisempiä. Suodenniemen isoimpien myllyjen on kuitenkin täytynyt olla tätä paljon tehokkaampia, kuten alempaa ilmenee. Pikkumyllyjen tonteilla käydessä mieleen tulee se sama tunne kuin vanhoilla riihillä, kun ajattelee kuinka monta yksinäistä tuntia entisajan ihmiset ovat paikalla viettäneet. Aina myllytys ei kuitenkaan merkinnyt yksinoloa, kuten Puumala muistuttaa:
"Myllymatkat ja keskustelut myllykamareissa, kun useampia miehiä sattui joutumaan samanaikaisesti odottelemaan viljansa jauhattamista erityisen myllärin hoitamissa myllyissä, muodostuivat isäntien huvittelutilaisuuksiksi. Ja mentiin sitä mielellään vuorollaan käyttävää osakastakin huvittamaan osakasmyllylle ja jaariteltiin siellä maailman pitimet kuntoon."
Myllyjen veromääristä voi tehdä havaintoja niiden jauhatuskapasiteetista. Puumala kertoo, että todelliseen jauhatusmäärään perustuvasta verotuksesta oli sen käytännön hankaluuksien vuoksi luovuttu jo 1700-luvulla. Sen sijaan oli siirrytty veroon, joka perustui myllyjen jauhatuskykyyn. Olettaen, että Puumalan mainitsema 1700-luvun vero – ¼ kappaa tynnyriltä – päti vielä 1800-luvullakin tarkoittaisi se sitä, että suurimmassa eli Taipaleen ylisessä myllyssä on voitu jauhaa vuosittain jotakuinkin 120 tynnyrillistä viljaa. Pienimmässä verotetussa myllyssä eli Maunussa jauhettu määrä on puolestaan voinut olla 4 tynnyrin luokkaa. Jos nämä luvut ovat oikein, olisi koko pitäjässä voitu jauhaa nelisensataa tynnyriä viljaa, plus se mitä tuulimyllyissä sekä verottomissa pienissä jalkamyllyissä jauhettiin. Tällöin Taipaleen ylisen myllyn kapasiteetti olisi ollut neljännes koko pitäjän määrästä.
Puumala kertoo kirjassaan, että jalkamyllyt olivat hitaita jauhamaan. Vuorokaudessa saattoi käydä jauhoiksi vain 5 kappaa, vaikka 20 kappaa jauhavat myllyt olivatkin yleisempiä. Suodenniemen isoimpien myllyjen on kuitenkin täytynyt olla tätä paljon tehokkaampia, kuten alempaa ilmenee. Pikkumyllyjen tonteilla käydessä mieleen tulee se sama tunne kuin vanhoilla riihillä, kun ajattelee kuinka monta yksinäistä tuntia entisajan ihmiset ovat paikalla viettäneet. Aina myllytys ei kuitenkaan merkinnyt yksinoloa, kuten Puumala muistuttaa:
"Myllymatkat ja keskustelut myllykamareissa, kun useampia miehiä sattui joutumaan samanaikaisesti odottelemaan viljansa jauhattamista erityisen myllärin hoitamissa myllyissä, muodostuivat isäntien huvittelutilaisuuksiksi. Ja mentiin sitä mielellään vuorollaan käyttävää osakastakin huvittamaan osakasmyllylle ja jaariteltiin siellä maailman pitimet kuntoon."
Myllyjen veromääristä voi tehdä havaintoja niiden jauhatuskapasiteetista. Puumala kertoo, että todelliseen jauhatusmäärään perustuvasta verotuksesta oli sen käytännön hankaluuksien vuoksi luovuttu jo 1700-luvulla. Sen sijaan oli siirrytty veroon, joka perustui myllyjen jauhatuskykyyn. Olettaen, että Puumalan mainitsema 1700-luvun vero – ¼ kappaa tynnyriltä – päti vielä 1800-luvullakin tarkoittaisi se sitä, että suurimmassa eli Taipaleen ylisessä myllyssä on voitu jauhaa vuosittain jotakuinkin 120 tynnyrillistä viljaa. Pienimmässä verotetussa myllyssä eli Maunussa jauhettu määrä on puolestaan voinut olla 4 tynnyrin luokkaa. Jos nämä luvut ovat oikein, olisi koko pitäjässä voitu jauhaa nelisensataa tynnyriä viljaa, plus se mitä tuulimyllyissä sekä verottomissa pienissä jalkamyllyissä jauhettiin. Tällöin Taipaleen ylisen myllyn kapasiteetti olisi ollut neljännes koko pitäjän määrästä.
Lähteet:
Mouhijärven/Suodenniemen maakirjojen myllytiedot vuosilta 1845, 1855 ja 1875. Kansallisarkiston
Digitaaliarkisto.
Jylhä Viljo: Alhamyllyn tarina. Suodenniemen Joulu 1996, s. 13.
Puumala Jussi: Satakunnan maataloudellista historiaa 1700-luvulla. Satakunnan maanviljelysseura, Pori 1936.
Jylhä Viljo: Alhamyllyn tarina. Suodenniemen Joulu 1996, s. 13.
Puumala Jussi: Satakunnan maataloudellista historiaa 1700-luvulla. Satakunnan maanviljelysseura, Pori 1936.
Kiitoksia seikkaperäisestä ja valaisevasta artikkelista. Sain lisätietoa esi-isäni mylläri Aron Hartmanin työstä ja jauhatusmääristä. Kiikoisten Ylistä myllyä koskevissa laskutoimituksissa täytyy olla kuitenkin laskuvirhe. 9 x 1 2/21 ei ole 16 eikä 16+7, mutta kun katson alkuperäistä maakirjaa niin siinähän on 18 osakasta mainitsemasi ja taulukoimasi 9:n sijaan ja kun ne osuudet laskee yhteen saadaan juuri 16+7 eli 23 kappaa. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?
VastaaPoistaHei, Kiitos tarkkaavaisuudesta, asia näyttäisi olevan juuri kuten sanot. Korjasin tiedot tekstiin mutta koska taulukon korjaaminen osoittautui turhan monimutkaiseksi, päätin ottaa sen pois. Samat tiedot näkyvät linkeistä avautuvista maakirjoistakin. Pääasia on, että virheet saadaan ajan mittaan oikaistuiksi. :-)
VastaaPoista